December 6, 2009
Activos y Pasivos ¿Pueden ser sólo amigos?
Por Dr. Alka Seltzer.
Siempre he tenido cierta dificultad para averiguar cuándo un tipo es gay o no -mi gaydar está defectuoso, pero eso es harina de otro costal o de otro posteo – , y que decir sobre su rol (activo, pasivo o versátil/moderno). A menos que sea muy notorio al expresarse o moverse, me cuesta una enormidad adivinar quién es que y qué hace en la cama a primera vista.
El otro día me preguntaba cuantos de mis amigos son pasivos empedernidos como yo, y resultó que casi la mayor parte estamos del mismo lado de la vereda, como se dice. Eso fuera de los ex con los cuales aún mantengo contacto y un par de amigos activos por los cuales no he sentido impulso sexual alguno en años, estando sobrio por lo menos. Uno de ellos se me tiró “al dulce” hace un par de semanas, pero no vale porque estaba muy ebrio y totalmente despechado.
Por eso cabe preguntarse: ¿los gays solo pueden ser amigos entre pares (activos con activos, pasivos con pasivos)?
Yo sé que eso de los roles puede ser algo pasado de moda pero en términos prácticos/físicos/de placer personal siempre hay algo que te gusta más hacer en la intimidad. Me cuesta creerle a los versátiles su parada flexible. Y como no ando por allí preguntándole a todo el mundo cuál es su rol, tengo ciertas teorías de cómo me he relacionado con mis amigos gays y cómo es que esas amistades han perdurado tanto en el tiempo sin si quiera darles un beso.
La diferencia sustancial entre un amigo y un novio/pareja sexual es que te dan ganas… entonces cuando tu amigo no te da ganas es porque de alguna misteriosa forma sabes que esta del mismo lado que tu (?). Y cuando eso pasa no hay gran problema, todo fluye pues nadie quiere estar encima del otro. Las fuerzas se equiparan y se habla de igual a igual, y puedes seguir viendo hombres en la calle y opinar de ellos cual chiquilla quinceañera hace con sus amiguis. Pero cuando sucede al revés… ¿es acaso una lucha constante de poderes que se van equilibrando a medida que vas conociendo al otro o finalmente te lo llevas al ring de 4 perillas?. Una vez que tuviste una historia con ese amigo y pudiste seguir adelante el ambiente se vuelve un tanto raro supongo.
Yo solía frecuentar un grupo de conocidos –hace un par de años- con los cuales me llevaba muy muy bien pues estaba en esa etapa de descubrir de qué se trataba todo esto de ser gay. Pero después de un tiempo de salir y conocer el mundillo–y tras involucrarme con uno de los del grupo- me vi envuelto en un ambiente muy rancio, ya que me di cuenta que todos habían tenido historias con todos alguna vez. Y además de paso comprobé fehacientemente que se repetían los encuentros una y otra vez. Acto seguido me busqué un novio quitado de bulla y me alejé… No los juzgo pero en un momento presentí que con lo “cariñoso” que soy iba a terminar siendo parte de esa espiral de promiscuidad –y no lo digo en la mala acepción del término- y probablemente me iba a terminar gustando a tal punto que nunca iba a poder tener algo estable. Esa situación me asustaba en demasía.
Ahora si resulta que finalmente tienes un buen amigo versátil creo que las cosas se tornaran difíciles en algún momento pues sucederá que se tendrán ganas mutuamente, y esa llamada tensión sexual en algún momento explotará y la carne es débil… Salvo mis ex (con los cuales nunca repetí saaaaaaaaa!!!) no creo que pueda tener amigos “versátiles más activos” –la nueva denominación que está de moda- pues la tentación y necesidad es muy alta en determinados momentos de la vida. Como por ejemplo cuando te patean, estas triste, te ponen el gorro o simplemente porque eres muy caliente y nunca quedas satisfecho.
Tener amigos de tu mismo rol por lo tanto pasa a ser una especie de sistema de protección bien diseñado por la naturaleza o por tu linda cabecita que “inconscientemente” detecta a quienes no son una amenaza potencial y se rodea de ellos.
¿Qué creen ustedes sobre el tema? ¿Cómo manejan sus amistades gays? ¿Puedes tener amigos de roles complementarios sin querer pasar a “segunda base” con ellos?
Yo creo que ser versátil es lo mejor de la vida y el mundo algún día será gobernado por ellos… pero yo nunca lo seré hahaha…
Dr. Alka Seltzer es parte del equipo de colaboradores de GorilaBlog Domingo.
Si quieres ser parte de ellos haz click acá
Escrito por: GorilaBlog
Archivado bajo: Colaboradores Gorilablog, Relaciones
Tags: dr. alka seltzer, gorilablog domingo
URL de Trackback: http://www.gorilablog.com/activos-y-pasivos-%c2%bfpueden-ser-solo-amigos/trackback/
Hugo
December 6, 2009 at 2:04 pm
Difícil para mí opinar al respecto… Mis únicos amigos gay los conocí en el colegio; en esa época la sexualidad no era un tema de conversación entre nosotros. Más tarde, después de un tiempo sin vernos, empezamos a tratar el tema con mayor fluidez, supongo que porque hemos alcanzado cierto grado de comodidad con nosotros mismos. El punto es que, si bien sé que uno es moderno/activo y el otro activo (yo me defino como moderno/pasivo xD), como los conozco hace tanto tiempo, para mí son como amebas, es decir, completamente asexuados.
Pao
December 6, 2009 at 2:06 pm
Perdón mi ignorancia en el tema, pero no será más simple decir que eres gay, tienes amigos gays y no te gustan porque no hay química no más? Es como la eterna pregunta pajera si las mujeres podemos tener amigos hombres: POR SUPUESTO. El hecho de que a una le gusten los hombres no significa que te vayan a gustar todos. Los mismo me imagino debe suceder con cualquier género o condición sexual… ¿o me equivoco?
Pedro
December 6, 2009 at 5:12 pm
La verdad es que roles no son importantes al momento de tener amigos, osea si conoces a alguien y se forma amistad uno no va por la vida preguntadole el rol, eso se da naturalmente.
En forma personal, puedo decir que tengo amigos en los tres roles y nunca y nunca he sentido nada por ellos. Como dice Hugo para mi son amebas asexuadas
Lechugo
December 6, 2009 at 10:17 pm
Sorry, este postes estúpido.
No hay razones por las que no puedas tener amig@s no-gays (o amigas lelas)
No hay razones por las que no puedas tener amigos gays del rol opuesto.
Ni hay razonespor las que no puedas tener amigos con quienes hayas tenido algo. Tu “supongo” lo dice bien claramente, deja de suponer weás.
PeP
December 6, 2009 at 10:35 pm
Yo creo que mas que juntarse con amigos de tu misma “parada sexual” lo que ocurre es que por lo general hay diferencias bastante notorias entre pasivos y activos y nos juntamos con nuestros pares. Yo por ejemplo soy principalmente activo (con amorsh doy un poco la pasada ja!) y mis amigos son casi todos activos tambien, pero no me junto con ellos por eso sino por un tema de que son principalmente masculinos y tipos con los que puedo andar por la calle como si nada, en cambio de los pocos amigos pasivos que tengo y de los que conozco, por decirlo de alguna forma a estos se les tiende a “notar” mas que son gay lo que yo al menos no aprecio mucho.
Osea en general las “locas” pasivas se juntan entre ellas porque se toleran y los “gorilas” activos se juntan entre ellos porque pasan piola…
(no va a faltar la histérica que se siente aludida pq es la gorila pasiva o la loca activa que sobresale de la multitud)
Pedro Arrieta
December 6, 2009 at 11:52 pm
Todavia recuerdo el dia que les conte a mis amigos del colegio(colegio hiper-catolico) que era gay y tenia un novio.
Y una amiga me pregunta super curiosa “tu eres el hombre o la mujer de la relacion”
cosa que causo la carcajadas de todo.
Si hasta los heteros saben que esos prototipos no existen actualmente.
Creo que todos los gay tenemos super claro que nos gusta nuestro mismo sexo y para nadie es una sorpresa que todo es similar fisicamente,por lo cual al momento de la intimidad uno busca y hace lo mas placentero mutuamente,sin luchar tanto con el tema de “rol”,si al final a todos nos gusta el “4 letras”.
Y por otra parte,uno no crea amistades para que sean posibles comodines en un futuro,eso es como hacer una seleccion de reserva.
Y para que tener reservas,si lo importante es nunca quedarse en la banca!
JP
December 7, 2009 at 8:25 am
Yo de hecho trato de tener sólo amigos (homosexuales) de mi “rol opuesto”, es mucho más interesante…
Clavence
December 7, 2009 at 8:33 am
Yo creo que es absurdo eso de pensar que uno no puede tener amigos activos si uno es pasivo o al revés, los amigos son los amigos y como dicen los comentarios anteriores uno no los ve como posibles parejas sexuales si no que como amistades. Otra cosa es tener amigos con ventaja y que para lo mismo la diferencia de roles es bastante conveniente.
Yo en lo personal tengo amigos con los que nunca he hecho ni creo que haré nada sexual y otros con los que sí, pero todo depende del momento y no es nada extraño, o sea, el ambiente no se vuelve raro.
Great blog by the way
elle woods
December 7, 2009 at 10:15 am
En mi grupo de amistades, a pesar que algunos se han declarado como activos 100 %, luego de bastante tiempo y algunas confesiones obtenidas, la mayoría como nosotros hemos denominado son “reversomatic” aunque siempre el motor tiene una tendencia más marcada, pero de vez en cuando y para que no se estropee la maquinaria el motor funciona para el otro lado, por eso también hemos acuñado la frase que somos más reverso que matic.
En realidad el teorizar frente a esto más que algo entretenido para pasar el tiempo, no le encuentro ningún sentido
narf!
December 7, 2009 at 2:07 pm
amebas asexuadas, my ass!!!
Mandrilock
December 7, 2009 at 3:05 pm
me parece bastante facilista este comentario… yo no ando viendo si puedo o no puedo ser amigo de alguien dependiendo de su rol es estupido, osea wn! dejemos de discriminar por webadas, si hasta entre nosotros lo hacemos, como queremos que el resto de la gente nos vea como iguales
que me importa a mi si el wn que vengo conociendo y es buena onda es act vers pas o la wea que quiera, para mi un amigo es para muchas mas cosas que para andar mirando weones como quinceañera por la calle…
Arkano18
December 7, 2009 at 7:39 pm
Si te preguntas eso, es porque no has tenido amigos de verdad, sólo calenturas que duraron más de lo que querías.
Claudio
December 16, 2009 at 5:18 pm
Este texto, parece sacado de una revista miss17 gay…
Fome y fleto. Cero gracia. Y aparte con ese tufillo a marica cartuchón tan chileno.
Andres
February 14, 2010 at 2:04 am
Yo entendi 100% tu idea y la comparto. No se puede ir por la vida teniendo amigos pasivos cuando uno es activo, porque se torna un peligro en el momento en que estas ebrio, o despechado, o etc. Será porque tampoco creo en la amistad Hombre-Mujer, no señor, ese tipo de amistades es para los teenager de 14 años o antes de la pubertad jaja. Ya grandes ese tipo de amistad no existe, o quizas no existe para la gente objetiva y calculadora como yo.
Saludos