November 20, 2009
Columnista sobre el gay cuico de la campaña de Piñera: “Güena Lucho”
Por El Guagua.
Mucho se ha dicho (y probablemente se seguirá diciendo) acerca de la incorporación de gays a la franja presidencial de Sebastián Piñera. De la noche a la mañana, Luis Larraín se convertirá en objeto de comentarios de toda índole; por lo general, bastante superficiales.
Sin embargo, el hecho que, precisamente, se trate de un tipo que pertenece a la supuesta elite de este país no es algo que debe ser tomado a la ligera. En efecto, su expuesta incorporación a la franja (Luis es un tipo sumamente religioso que participa activamente en su iglesia y ¿qué más expuesto para ese sector pechoño que aparecer en la franja de Piñera?) habla de una suerte de quiebre; una fractura al interior de todo un sector político/social que tradicionalmente ha sido visto como extremadamente conservador, en su totalidad.
Dicha fractura opera, a nuestro juicio, en dos sentidos. Veamos.
Por un lado, nos confirma que “en todas partes se cuecen habas”, es decir, gays hay en todas partes (siempre lo ha habido); una realidad que existe de manera totalmente transversal en nuestra sociedad tan poco acostumbrada a lo distinto.
Por otra parte, da cuenta de la presencia de diferentes posturas en un sector que atávicamente ha sido visto como la síntesis del fundamentalismo católico. En efecto, Luis Larraín (entre otros) nos muestra que en la derecha no todo el mundo piensa “a lo Kast”, que existe un segmento de gente que no sólo acepta y apoya los derechos de los homosexuales, sino que todo aquello que permita amparar social y jurídicamente a las minorías.
En síntesis, nos muestra que no todos en la derecha están por condenar, ignorar y castigar a quienes opinan diferente. ¡¡“Guena Lucho”!!!.
El Guagua es gay, estudió derecho en La UC y en una Ivy League
Escrito por: GorilaBlog
Archivado bajo: Chile, El Guagua, Portada
Tags: Chile, el guagua, gay, homosexuales, josé antonio kast, luis alberto larraín
URL de Trackback: http://www.gorilablog.com/columnista-sobre-el-gay-cuico-de-la-campana-de-pinera-guena-lucho/trackback/
lazy fucker
November 20, 2009 at 5:21 pm
esto del “gay de piñera” es netamentepara atraer votos desinformados, y desviar la mirada de su verdadera politica, no veo nada de aceptacion en esto, es como el bono de 40 lukas que les promete a las dueñas de casa pa capear marzo o el bono para las bodas de plata y las bodas de oro, osea promete cosas para quitarnos otras, talvez nos de uniones civiles, pero quizas que cosa nos quite, alomejor se le ocurre cobrarnos un impuesto por respirar ¬¬… es una fachada, nada mas que una fachada…de este viejo espero cualquier cosa.
GorilaBlog
November 20, 2009 at 5:31 pm
puedes tener razón lazy fucker, pero la columna se refiere a otro tema. no habla de piñera. habla de Luis Alberto Larraín.
paupérrima
November 20, 2009 at 5:32 pm
no necesito que Piñera y su conglomerado hable por mí… ése es el tema, porque si dejo que ellos enuncien mi discurso, terminaré rezando pidiendo por mi alma y autoflagelándome por estar mirando a la monja de adelante
Juan Jose Arrieta
November 20, 2009 at 5:47 pm
Creo que el tema de fondo que se plantea es que en la derecha, no todos somos cerrados de mente. Asi como Luis Larrain, existen muchos otros que si bien somos cristianos no estamos de acuerdo con las opiniones ni acciones de alguna gente de la UDI que dice representarnos.
Creo que existe tambien un discurso de la izquierda que quiere que todos los de derecha seamos vistos como homofobicos y anti-liberales. Perdón, la izquierda no tiene la exclusividad sobre la postura pro-gay.
Por lo demás, la Concertación lleva 20 años instalada en el poder y no ha hecho nada por protegernos…….Votaré por Piñera, esperando que gente como Kast no sea la que tome las decisiones. Si votar por Frei, significa avalar 20 años de “no avance” respecto del tema que nos convoca.
Descubri hace muy poco el blog. Lo encuentro genial.
Saludos
Cristián
November 20, 2009 at 5:51 pm
Es cierto que participa en su iglesia, pero en el coro, y tiene todo el derecho de hacer lo que quiera, total el salió del closet hace muuuucho rato. Y en su lugar yo también estaría rezando en la Iglesia por su afección de salud. Lo que me preocupa es más bien que no participó nunca antes en política y se prestó para la campaña que menos posibilidad tiene de establecer soluciones concretas por la comunidad homosexual. Obs: Estudió Ing Civil en la UC y le fue la raja no Derecho.
Por eso no prefiero no decir wena Lucho.
GorilaBlog
November 20, 2009 at 5:54 pm
cristian el guagua estudió derecho, no Larraín.
Cristián
November 20, 2009 at 5:58 pm
Así es, disculpa, leí rápido. pero me referí a Luchete. No idea about guagua.
brownbunny
November 20, 2009 at 6:01 pm
Media novedad. Toda la vida el gay de clase alta ha podido comprar la aceptación, ya sea en el modelo juanitoyaruresco, o en el de “gay piola con cara de seminarista y levemente inerte sexualmente”.
Lo heavy es que aparezca en un medio de comunicación, y en la franja de un candidato que representa a los sectores de la derecha ultraconservadora.
Y de la mano de un supuesto pololo. Eso no es menor.
Porque esta gente tiende a creer que ser gay está bien siempre que no ande besuqueándose ni nada de eso. O sea, un gay-ameba.
Ahora, mis dudas: Luis Alberto Larraín querrá casarse algún día, o se conformará con la “unión civil”? Lo invitarán a tomar el té a la casa de Kast? Lo echarán de su grupo de schoenstatt ahora que saben que es gay?
GorilaBlog
November 20, 2009 at 6:03 pm
Brownbunny. tu crees que la homofobia es algo tan ligero como para poder borrarse con el dinero?
brownbunny
November 20, 2009 at 6:26 pm
@Gorila: Sí y no. He ahí mi punto del cuarto párrafo.
Por otro lado, estoy seguro que al lolo Larraín nunca lo van a echar de una pega por ser gay, con franja o sin franja.
De que la tienen más fácil, la tienen más fácil.
Lechugo
November 20, 2009 at 7:06 pm
Insisto: izquierda, anti-capitalista; derecha, libremercado
izquierda, progresista; derecha, conservadora.
En chile la derecha económica Y la izquierda económica son valóricamente de derecha.
Juan Jose Arrieta
November 20, 2009 at 7:23 pm
Brownbunny, creo que tratar de manera tan prejuiciosa el tema que por ser gay de “clase alta” la tienen “mas facil”, muestra un nivel de ignorancia profunda y anacronica.
El ser gay en este pais no es facil para nadie, tengas el nivel socio/economico que tengas. Es mas, en el mundo conservador, ser gay puede llegar a ser un infierno, tal vez incluso mas que en otros sectores.
Probablemente, no le falte pega o recursos, pero la discriminacion es igualmente violenta. Por lo demas, creo que lo peor es que nos discriminemos entre nosotros mismos, bastante tenemos con la sociedad en general. En esto, tenemos que estar unidos como minoria.
brownbunny
November 20, 2009 at 8:09 pm
“…gays reales, que tuvieran buena apariencia y pertenecieran al ABC1. Por la aparición, que incluía un pequeño diálogo con el candidato, les pagarían $200.000 a cada uno”
http://www.quepasa.cl/articulo/17_1421_9.html
Vancho
November 20, 2009 at 8:20 pm
Luis Larraín
El “Guatchón Gay de la Campaña de Piñera” o Como Mejorar las Relaciones Públicas
La aparición de una pareja homosexual masculina (Luis y “pololo” tomaditos tiernamente de la mano) en el “spot” de la Alianza me hace pensar mas que nada en el OBJETIVO DE LAS RELACIONES PÚBLICAS, lograr una visión positiva de la “empresa”(La Alianza) para conseguir nuevos clientes/electores o fidelizar a los ya existentes. La presencia de una pareja “Gay” sitúa al elector/cliente en una realidad, que nosotros LOS “GAY” EXISTIMOS, y como nos ilustra el columnista “…en todas partes se cuecen habas, es decir, gays hay en todas partes (siempre lo ha habido); una realidad que existe de manera totalmente transversal en nuestra sociedad tan poco acostumbrada a lo distinto…”.
El “infomercial” se dirige hacia el electorado LGBT y hacia nuestra problemática, SER ACEPTADOS Y QUE SE RESPETE NUESTRA DIVERSIDAD (me pregunto si entienden a cabalidad la DIVERSIDAD de la que estamos hablando), prometiendo solucionarla (la problemática, no la diversidad; o quien sabe). Hay que hacer que el cliente/elector VIVA el mensaje para implicar su razón y su voluntad (“Confíe en nosotros, somos expertos” (2001), Stauber y Rampton).
Mostrar homosexuales (en pareja, ¿no podemos estar “solteros”?) junto al presidenciable, parece desear crear marca, dar prestigio, en este caso a Piñera y Cia. Ltda… Aunque mas bien busca conseguir notoriedad (¡lo logra!), crear o fortalecer el nombre de “PIÑERA = CAMBIO” y tratar de dar la imagen que se ajusta perfectamente a la marca. En suma pretende, ante todo, conseguir dar a conocer una imagen positiva y electoralmente deseable de la ALIANZA y su candidato.
Creer, como el columnista, que este “detalle” muestra una “…suerte de quiebre; una fractura al interior de todo un sector político/social que tradicionalmente ha sido visto como extremadamente conservador” ME PARECE mas que nada CÁNDIDO. Estamos ante una maquinaria publicitaria, en presencia de empresas capaces de crear, organizar y ordenar evidencia convincente para casi cualquier cosa. Ante verdaderos maestros en la ciencia de la CREACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA.
Es indispensable recordar que: SI TODO EL MUNDO CREE ALGO, PROBABLEMENTE SEA FALSO. (Edward L. Bernays)
PS: el mismo análisis se aplica al otro conglomerado CONCERTACIÓN
Leer también http://www.gorilablog.com/¡el-gay-de-la-camapana-de-pinera-es-el-medio-guatchon/
pa no tener que repetir argumentos
MM
November 20, 2009 at 10:01 pm
Me parece medio ingenuo el comentario. No creo que nadie haya nunca negado que hay gays de derecha, sino más bien que ellos no forman parte de los que toman las decisiones, lo que explica por qué tipos como Allamand y Coloma tengan que estar escribiendo estos “proyectos” de uniones civiles y cosas por el estilo.
Claro, los gays de izquiera tampoco toman las decisiones, pero al parecer son más visibles y tienen mejor capacidad de introducir sus posturas en el debate.
En todo caso, no creo que sea algo particular de la derecha. Tampoco hay dirigentes de las clases sociales bajas del país, ni de otras religiones, y eso va tanto para hombres como para mujeres.
Si Luis Larraín estuviera poniendo sobre el tapete propuestas específicas que se incluirán en la agenda de Piñera, en vez de hacerlo los vejetes de RN y la UDI, entonces podría creer que esto no es más que una simple herramienta para captar votos.
rocco
November 20, 2009 at 10:27 pm
si ok, no toda la gente de la derecha piensa como kast. Lamentablemente los que mandan la derecha si lo piensan asi.
Paremos con el doble estandar
Luis Larrain
November 20, 2009 at 10:46 pm
En primer lugar, agradezco a Guagua por su columna porque me parece que toca puntos muy relevantes. Solo una precisión: no soy “sumamente religioso”, ni siquiera un poco.
Brownbunny: ¿Quién te dijo que yo era “levemente inerte sexualmente”? Estás tan equivocado… ¿Quién te dijo que se puede comprar la aceptación? Yo no le he pagado un peso a nadie para que me acepte. Con respecto al matrimonio, sí me gustaría casarme algún día, pero por ahora no es una prioridad porque ni siquiera tengo pololo. A la casa de Kast nunca me han invitado ni creo que me inviten tampoco, pero la verdad es que no me quita el sueño. Los miembros de mi grupo de Schönstatt, movimiento al cual no pertenezco desde hace 7 años, saben desde hace 6 años que soy gay. Por último, independiente de su origen socioeconómico, a nadie en Chile lo deberían echar de la pega por ser gay porque eso atentaría contra la Ley Antidiscriminación.
Christian
November 21, 2009 at 1:18 am
Encuentro que el comentario anterior tiene algo de recentimiento social yo soy de izquierda y no quiero votar por nadie, siento que niun candidato me representa al 100%, la derecha no creo que apruebe una ley de unión civil y la izquierda tampoco. En mi caso yo nunca he tenido que comprar mi aseptacion en los trabajos y es mas nunca he tenido problemas por mi condición de homosexual, será suerte no se, pero por lo menos agradezcamos que el tema ya esta en la palestra y se esta hablando mas de nosotros y se nos esta reconociendo como votantes de esta sociedad y que existimos como ciudadanos y los cambios tenemos que crearlos nosotros mismos
Pao
November 21, 2009 at 11:43 am
Me llama la atención que por el sólo hecho de que el tipo tenga apellido Larrain y promueva al candidato de derecha, inmediatamente lo convierte en una especie de gay “inferior” según algunas opiniones emitidas aquí. Como que no sirviera de nada su participación en la franja.
Me carga la derecha, pero me parece la raja que el señor Luis Larraín aparezca en la franja de Piñera, con un hombre de la mano y mostrando públicamente su homosexualidad. ¿Cómo pueden decir que la tienen más fácil? Él nació y se crió en un mundo tremendamente conservador y ya ven, en algún momento se asumió abiertamente gay. No me imagino cómo eso pudo haber sido más fácil que al resto. De pronto -y esto lo desconozco- su problema de salud fue el motivo de por el que “salió del closet”. Cuando crees que vas a morir, te das cuenta que no tienes nada que perder asumiendo lo que eres.
Como sea, bien por él y bien por el debate. Su gesto de todas maneras suma.
Eduardo
November 21, 2009 at 12:04 pm
El Meo se ríe de las trans. Que alguien diga algo!!!
http://www.lanacion.cl/noticias/site/edic/2009_11_21_1/port/videos.html?_ts=20091120205729
Luis B
November 21, 2009 at 12:22 pm
Que es esta nueva moda de andar poniendo una ideología al Poto… Todas las campañas agarran a las minoría y tratan de ganarse los votos, pasa en el mundo. Esta misma cuestión la hemos visto con los jóvenes, con las mujeres y si seguimos así la veremos hasta con los animales… No entiendo esta cuestión de ser gay de un lado o del otro… Eres gay y chau… Da igual tu pensamiento político, religión o raza… La cuestión es que voten con consciencia, y que todos los gay tengamos claro que gane quien gane al otro día nadie se va a acordar y seguiremos peleando desde un rincón nuestros derechos sin ningún partido político que nos acompañe… Cual es el problema que sea de derecha o de izquierda… es colita y basta!!!! Creo que es mejor aparecer en todas las franjas para que no comiencen a tener en cuenta…
brownbunny
November 21, 2009 at 12:23 pm
@Luis: Asumiendo que eres el verdadero Luis y no un troll, primero te felicito por lo que hiciste. Yo no sé si me habría atrevido.
Los comentarios que hice fueron un estereotipo basado en muchas personas y dinámicas sociales que he observado, no me estaba refiriendo a ti porque no te conozco (aunque sí tienes cara de seminarista, sorry).
Ojalá que la ley antidiscriminación y todas las leyes laborales se cumplieran y no fueran sólo palabras bonitas, o que rigen sólo para los pequeños. Un abrazo!
narf!
November 21, 2009 at 12:51 pm
Estoy en shock… llevo años tratando de entender porque en un movimiento catolico como schoenstatt se hacia oido sordo al hecho que muchos de sus miembros -y ex miembros- son gays. Participe durante muchos años de aquel movimiento y para ser sincero siento que gane muchas amigos y experiencias de fe muy importantes, pero que aun asi fue una burbuja que me impidio vivir de forma totalmente normal mi sexualidad. Una vez que comence a frecuentar el ambientillo me encontre con un sin fin de “conocidos” tanto de la universidad, colegio, trabajo… etc y entre ellos mucha gente de schoenstatt, y entre ellos Luis. Digamos que sentia cierta rabia por el cinismo de algunos y la ingenuidad de otros al respecto de este tema (los gays al interior de la iglesia). Pero en vista que Luis cuenta que hace mucho que el salio del closet pues lo felicito, y sea parte o no de un montaje politico el hecho es que participa o participo de la franja sentando un precedente. Finalmente en vista que los candidatos a presidentes dejan mucho que desear a mi me bastaria con que un candidato me prometiese si quiera que existira algo de debate en torno a las uniones gays, que no sea necesario irte del pais y optar a otra nacionalidad para poder casarse, a mi me bastaria.
Creo que con la instalacion de la duda basta para que tarde o temprano los gays logremos plenitud de derechos en una sociedad que en muchos ambitos esta cambiando a pasos acelerados… si no vean los 80s jajajajaja…
Gracias Lucho!
provilandia
November 22, 2009 at 8:18 pm
que mala lushooooooo !!
publicidad engañosa…….. waaaaaaaaaaaaaaaaaaa, mal.
Felipe G.
November 23, 2009 at 11:20 am
MMM… me tomé la libertad para opinar en esta pequeña columna, y tengo algunas cosas que me dan un poco de rabia. Partiendo por la premisa de que a Luis se le otorgue una “Bandera!” de ser el Gay de la “Derecha” que esta derribando baches… que nos muestra una “derecha distinta?”…
Osea. todos conocemos a un gay cuico (algunos nada agradables) siento que se le otorga un rol o una etiqueta tan solo por hacer su trabajo (ya que debe haber recibido algunas lukitas por esto)
ahora… El remate de esta columna que dice así:
“En síntesis, nos muestra que no todos en la derecha están por condenar, ignorar y castigar a quienes opinan diferente. ¡¡“Guena Lucho”!!!.”
Perdón pero pero no hace mucho gran parte de la Derecha no querían que saliera esta campaña, (puede ser algo de marketing) pero no por que en una franja donde aparecieron tomados de la mano un par de min…. eso no deja entrever que la mente de los derechistas es amplia o esta cambiando… quiere decir que quieren ganar estas elecciones dandole al pueblo, Pan y Circo…. como lo hicieron alguna vez los Romanos.
Saludos
Arkano18
November 23, 2009 at 12:37 pm
No veo porqué tanto revuelo.
Antes de que saliera la franja política, la mayoría simplemente hablaba de lo “oportunista” del hecho.
Ahora, como resulta que Luis Larraín es atractivo al gusto del consumidor, hay interés en su persona, su vida y lo que ha hecho.
Que interesante como algunos de quienes aquí postean se vuelve sobre sus pasos tras haber visto el rostro de este muchacho.
Svante
November 24, 2009 at 8:13 pm
Luis Larrain!!! =D Si ves este blog quiero decirte, además de que eres el mino más hot I ever seen (ja ja ja ja!!!), que fuiste ultra valiente de aparecer en la campaña ante todo Chile!!! =) Da lo mismo si hay gente aca que esta de acuerdo o en contra, ya sea por razones ideológicas, de experiencias de vida, etc . Aunque pueda sonar un poco exagerado, considero que tu marcaste un hito ultra importante en el sentido de mostrar en forma pública y auténtica tu homosexualidad y yo creo que eso beneficia a toda la comunidad gay, directa o indirectamente. Yo pertenezco a Derecho UC y ojalá existieran tantos tipos valientes como tu que sean capaces de ser más honestos con su orientación sexual!!! Grandee Luchooo!!!! Harto animo y fuerza en todo!!!! Hay gente anónima que te apoya un 100 porciento!!!
Abrazoss miles!!!
Ps: No estoy seguro pero por casualidad ¿¿conoces a tipo de apellido Duran??? Parece que te conoce!!!
provilandia
November 25, 2009 at 4:24 pm
que pena que haya gente que sólo piensa sólo en su circulo…
catalina jara
January 1, 2010 at 12:14 pm
Me parece que hay errores conceptuales:
La ley antidiscriminación no se ha promulgado: duerme el sueño de los justos desde abril de 2009, esperando la última vitación. En relación a la Alianza, cuando la última comisión del Senado aprobó el artículo nª 3 (que incluye las minorías sexuales) el senador Espina (RN) se abstuvo y el senador Chadwick (UDI) votó en contra. Si no lo creen, visiten la página del Senado. Otra cosa: Innumerables sitios evangélicos se enorgullecen, porque gracias a su alianza con la Iglesia Católica y a la Alianza, consiguieron que esta ley no se haya aprobado, justamente a raíz de las minorías sexuales. No nos engañemos: Obras son amores y no buenas razones.
Cata,
Santiago